上半年完成筑底后，国内白酒价格蠢蠢欲动。
《第一财经日报》记者了解到，时值中秋佳节之际，包括五粮液和贵州茅台领头，国内白酒名酒排队涨价。部分专家认为，今年上半年，虽然国内白酒名酒企业业绩与产品价格双双上涨，但目前白酒行业整体难言复苏，而如果此前传出的上调消费税为真，则对白酒行业无疑是一场灾难。
白酒专家铁犁告诉《第一财经日报》记者，目前白酒的复苏更多体现在上市公司上，茅台、五粮液等名酒企业表现出了比较稳定的增长，毕竟上市公司也是白酒业内基础比较好的企业，因此在前几年行业调整的情况下，其对抗风险的能力更强，复苏也更为迅速。
带头涨价
中秋节前夕举行的五粮液全国营销会议上，五粮液宣布自2016年9月15日起，将52度五粮液的出厂价上调至739元/瓶，单价幅度高达60元，建议零售价为829元/瓶，而这也是今年以来五粮液的第二次价格调整。3月26日，五粮液就将出厂价格从659元提升到679元，并取消了对经销商每瓶30元的补贴。
相比五粮液的公开调价，包括茅台在内的国内大多数酒企调价的方式则更为隐蔽。
从7月初开始，贵州茅台宣布停止使用银行承兑汇票办理53度茅台酒业务，经销商只能用现金结算货款，业内认为，不缺钱的茅台改用现金结算的方式，或有刺激经销商涨价的嫌疑。而飞天茅台的“一批价”也从7月份的830元，迅速上涨到900，乃至950元，进而推高了零售价格。
对于经销商终端价格的上涨，茅台集团总经理李保芳表示支持，此前3年多时间，不少经销商处于微利或小部分亏损经营，因此茅台支持经销商利润的合理增长，价格的合理回归。而目前茅台的各级价格符合市场需求，市场价的合理区间也基本保持在1000元上下，而这个价格也与茅台的品牌和品质相适宜。
此外，包括泸州老窖、洋河股份等国内名酒也都采取类似的做法，借助控货等手段，以实现经销商层面的提价。
在经历了2003年到2012年黄金10年的快速发展后，由于限制三公消费等原因，白酒行业自2012年起增速明显放缓，进入“寒冬”，2015年市场需求才逐渐回升。
今年上半年，a股19家白酒上市公司实现营业总收入合计683.7亿元，同比增长12.28%；实现归属于母公司股东的净利润200.8亿元，同比增长12.49%。大部分上市公司增长明显，行业整体表现较好，也被认为酒行业在经历了3年的低迷之后，终于完成了筑底。
在第六届中国（贵州）国际酒类博览会期间，贵州茅台集团董事长袁仁国介绍，今年1~8月，茅台股份公司酱香酒完成销售7337吨，实现销售收入11.9亿元，同比分别增长70%和60%；集团非酒类业务实现了营业收入10.9亿元，利润4亿元，分别同比增加33.5%和48.8%；集团实现销售收入308亿元、利润164亿元，同比分别增长15%和6.67%。
铁犁认为，虽然上半年各名酒企业销售回暖，但整体规模依然和行业巅峰时还有差距，依然属于挤出式增长，即好的企业挤占了行业内其他企业的市场份额，并非市场整体回暖。
再临税改？
近日，有外媒报道称，已经7年没有变化的酒类消费税或有新的调整，财政部已经将消费税改革草案报送国务院，而烟酒类产品消费税率可能面临上调。
记者查阅资料发现，从1994年正式设立消费税开始，其间白酒行业消费税经历了8次改革，而近两次2001年和2009年的两次调整都对行业造成了巨大的影响。 酒业专家山东温河王酒业总经理肖竹青告诉《第一财经日报》记者，2009年的消费税调整是因为很多酒厂为了避税，采取自行设立销售公司的方式，而新政之后，酒企无论是否设立销售公司，都要按照其产品市场价格的50~60%交税。
中泰证券在9月9日公布的一份报告中指出，今年5月1日国内全面推开营改增试点，营业税退出历史舞台，但地方政府财政收入将会受到严重影响。因此，消费税有望下放至地方政府以弥补地方税收缺口。
目前白酒生产企业的消费税是按照20%进行从价征收以及按照每斤0.5元从量征收，而销售公司则是征收增值税、企业所得税。
肖竹青认为，如果进一步上调烟酒类消费税，对于白酒行业无疑是一场灾难。一方面目前只有规模企业才按章纳税，税收的压力会压在正规企业头上；另一方面虽然国内白酒龙头企业业绩复苏，但由于产能过剩、消费疲软，市场竞争激烈，行业内的企业并不好过，提税将增加白酒企业负担。
中国酒类流通协会副会长兼秘书长刘员接受媒体采访时认为，行业依然有卖酒难的问题，税改带来的压力规模性酒企而言尚能承受，但中小型酒企很可能由于负担过重而被迫洗牌退场。（来源：第一财经日报）